Page 71 - 涂层与防护2020-04电子版

李漠：不同种类混凝土养护剂的养护效果对比试验研究

没起到良好的养护效果。
直接暴露的混凝土， 由于混凝土水分散失较快，
强度大幅度降低；优质养护剂养护可以在混凝土表面
形成一层保护膜，此层保护膜可降低混凝土的水分散
失量，同时有些养护剂可渗透进水泥层一定深度的毛
细孔内，与游离的钙离子作用，形成致密、坚硬的密封
层， 防止水分蒸发和水泥混凝土表面泌水现象的发
生，起到良好的保湿保水效果，促进水泥水化，因此相
对直接暴露的混凝土，其强度会增大。 而不同养护剂
由于其保水效果不同，强度的增加值也不同；塑料薄
膜也是由于保护混凝土中的水分不散失而增加混凝
土的强度；覆盖浇水的作用有两个，一是保护混凝土
中的水分不散失，另一个是可以引入水分，促进水泥
图 4 相对于同条件水养混凝土 28 d 抗压强度百分比
的水化，故其强度相对养护剂养护和覆盖塑料薄膜养
由试验结果可知，标准养护的混凝土试块由于温度
护较高；同条件水养护是可以保证混凝土中水化所需
低于其它养护方式的混凝土试块 10 ℃左右，所以 7 d 和
的水分，故强度最高。
28 d 强度比其他养护方式的强度低， 但是 28 d 的抗
压强度已达到 69.5 MPa， 满足 C55 的混凝土强度要 4.2.3 混凝土的耐久性能
求。 但由于其养护良好，28 d 的劈拉强度已超过暴露 不同养护条件下混凝土试件分别养护至 28 d 和
条件下的混凝土试块。 56 d，测试混凝土的电通量和氯离子扩散系数，测试结
暴露的混凝土的抗压强度和劈拉强度均低于薄膜 果见表 6，不同养护方式下混凝土 56 d 电通量柱状图
养护、覆盖浇水养护和同条件水养的混凝土试块，特别 见图 5。
是 28 d 抗压强度比同条件水养的混凝土低约 10 MPa， 由试验结果可知，直接暴露的混凝土 28 d 和 56 d
28 d 劈拉强度下降 0.7 MPa， 混凝土抗压强度和劈拉 的电通量以及氯离子扩散系数均最大，56 d 电通量超
强度下降率均超过了 10%，严重影响了混凝土的力学 1 500 C，56 d 氯离子扩散系数为 2.9×10 m /s。 标养、
-12
2
性能，现场暴露的条件会更恶劣，所以混凝土必须采 同条件水养、覆盖浇水养护、薄膜养护的混凝土电通
取养护措施，不允许直接暴露。 量和氯离子扩散系数都远低于暴露的混凝土，56 d 电
混凝土 28 d 强度对比，暴露﹤优质养护剂养护﹤ 通量均＜700 C，56 d 氯离子扩散系数均＜2.0×10 m /s。
2
-12
薄膜养护﹤覆盖浇水养护﹤同条件水养，其中覆盖浇 不同种类养护剂养护的混凝土，改性丙烯酸型、聚合
水养护的混凝土 28 d 抗压强度接近于同条件水养。养 乳胶基型、 合成树脂-溶剂型 3 种优质养护剂养护的
护剂养护、薄膜养护和覆盖浇水养护 3 种养护方法对 混凝土， 电通量和氯离子扩散系数均贴近于标样混凝
比，覆盖浇水养护的混凝土最好、薄膜养护的次之、然 土试件，56 d 电通量也均＜700 C，56 d 氯离子扩散系数

后是养护剂养护。 优质养护剂养护效果基本等同于薄 也均＜2.0×10 -12 m /s；而水玻璃型、改性水玻璃型、丙烯
2
膜养护。 酸型 3 种养护剂的电通量和氯离子扩散系数相对于直
对比几种养护剂养护的混凝土 28 d 抗压强度，合 接暴露的混凝土虽有一定幅度的下降， 但下降幅度较
成树脂-溶剂型养护剂养护的混凝土强度最高， 接近 小， 特别是水玻璃型养护剂 56 d 电通量和氯离子扩散
于薄膜养护的混凝土强度；聚合乳胶基型和改性丙烯 系数几乎和暴露的混凝土相当，电通量为 1 504 C，氯离
酸型养护剂养护的混凝土试块强度次之，这 3 种养护 子扩散系数为 2.6×10 -12 m /s，几乎没有养护效果。
2
剂养护的混凝土 28 d 抗压强度比暴露的混凝土提高 综上所述，养护方式对混凝土的耐久性影响非常
3~6 MPa，起到了良好的养护效果。 而丙烯酸型、改性 大，较之于暴露的混凝土，良好的养护可大幅度地提
水玻璃型和水玻璃型 3 种混凝土养护剂养护的混凝 高混凝土的耐久性能，不同养护剂养护的混凝土耐久
土 28 d 强度与暴露的混凝土强度大致相等，养护剂并 性差距比较明显，优质养护剂养护对混凝土的耐久性

51
涂装工艺 COATING PROCESS