Page 24 - 《涂层与防护》2019年第12期
P. 24
顾辉旗:化工行业标准《水性氟树脂涂料》氟含量测试项目制定情况介绍
等,这两种物质对水性氟树脂涂料的性能尤其是耐老 著提高涂料样品中的氟含量,但是对涂料样品的机械
化性能不会有提高,在标准的制修订过程中也主要考 性能、耐老化性能均不会有很大的提高。 氟含量的项
虑了这两种物质对氟含量测试结果的影响。 目只是行业标准中的一个项目,实际上更应该考察涂
料的实际使用的效果,例如涂料的耐老化性能能否达
3.1 氟化钙
到标准中的要求,体现水性氟树脂涂料的超高耐老化
在标准的验证试验阶段,首先考虑的是氟化钙这 性能。 用离心分离法或者全漆燃烧法测样品中氟含量
种物质,氟化钙是无色结晶或白色粉末,难溶于水,微 的方法均不能有效排除这种物质的存在。 因此在以后
溶于无机酸中, 熔点为 1 360 ℃, 常被称为萤石或氟 的标准修订过程中可以选用更加先进的方法甄别这
石。 氟化钙中的理论含氟量为 48.7%, 但是我们用分 种物质。
析纯的氟化钙直接通过氧弹燃烧法来测试其氟含量,
测试结果仅为 6%, 这说明氟化钙是一种极为稳定的 4 标准验证试验测试结果
物质,通过氧弹燃烧的方法不能使得氟元素完全分解
出来。 如果是涂料中通过添加氟化钙的方法来增加氟 在这次标准的制修订过程中, 共收集了 16 个水
含量的话,要想达到基料中的氟含量满足化工行业标 性氟树脂涂料样品,样品类型包括Ⅰ型(建筑外墙表
准中的要求,那么氟化钙的添加量将非常大,加入了 面用水性氟树脂涂料)、Ⅱ型(桥梁、储罐等混凝土设
太多的氟化钙肯定对涂料的性能有很大影响,想必涂 施表面用水性氟树脂涂料)、Ⅲ型(钢结构等金属表面
料企业不会这么做的,因此氟化钙的加入对最终的氟 用水性氟树脂涂料), 覆盖目前市场上所有的水性氟
含量的测试结果将基本没有影响。 树脂涂料样品类型。 对这 16 个样品进行基料中氟含
量项目的检测,本次测试选用的方法为本次新增加的
3.2 PTFE 乳液
方法,即全漆燃烧法,具体测试结果见表 1。
另一种物质是 PTFE 乳液, 加入这种物质可以显 从表 1 的结果可以看出,实测值与涂料生产企业
表 1 水性氟树脂涂料样品测试结果
样品编号 样品类型 理论氟含量/% 实测值/% 样品编号 样品类型 理论氟含量/% 实测值/%
1# Ⅲ型 16 16 9# Ⅰ型 9 9
2# Ⅱ型 10 10 10# Ⅰ型 7 7
3# Ⅱ型 10 10 11# Ⅰ型 9 9
4# Ⅰ/Ⅱ型 10 10 12# Ⅰ型 10 9
5# Ⅰ/Ⅱ型 10 9 13# Ⅰ型 9 9
6# Ⅰ型 8 6 14# Ⅰ/Ⅱ型 8 8
7# Ⅱ/Ⅲ型 18 17 15# Ⅰ型 10 9
8# Ⅲ型 10 10 16# Ⅰ/Ⅱ型 8 8
提供的理论值已经基本接近,能够满足检验的需要。 品(2,6-二氟苯甲酸)进行了 5 次测定,具体测试的数
本次标准修订过程中采用氧弹燃烧法对参比样 据见表 2。
表 2 参比样品(2,6-二氟苯甲酸)测试结果
测试次数
项目
1 2 3 4 5
测试值/% 23.1 23.3 23.0 23.2 23.3
从表 2 可以看出,参比样品(2,6-二氟苯甲酸)的 同时对涂料企业送至国家涂料质量检验中心的
理论值为 24.0%,对参比样品进行了 5 次试验,每次的 水性氟树脂乳液样品进行测试,采用氧弹燃烧法对水
测试值与理论值的相对误差均在 5%以内, 满足标准 性氟碳乳液样品进行测试,具体测试的数据见表 3。
中对参比样品测试误差的要求。 (下转第 29 页)
12 分析测试 ANALYSIS AND TEST