Page 179 - 2025水性涂料虚拟专辑
P. 179
熊泉波等:环保型材用水性双组分聚氨酯涂层研究
化剂和 A 组分及水的反应速度快,体系黏度提升的
快,掩盖了pH降低导致的黏度下降。
从图 2 可以看出,搭配相同的 A 组分,手搅拌的
黏度/s 分散条件下,亲水改性的固化剂制备的涂层初始光
泽比疏水固化剂的光泽明显要高。这主要由于疏水
固化剂与水性A组分的兼容性不佳导致。采用亲水、
疏水固化剂混拼的方式可以明显提升涂层的光泽。
同时,提升 A、B 组分的混合分散程度,提升 A 组分中
稀释剂的用量都可以改善疏水固化剂和 A 组分的兼
时间/h
I
容性,进而提升涂层光泽。同时从图 2 可以看出,4 h
后,采用亲水固化剂 Aquolin269 的光泽下降最明显,
图1 双组分聚氨酯涂料的施工黏度随时间的变化
证明其活化期相对较短;Aquolin269混拼疏水固化剂
Fig. 1 Variation of viscosity of two-component polyurethane
Aquolin280,混拼比例 m(269)∶m(280)=1∶3,其活化
coatings with time
期明显较长,且光泽也较高。
综上,该双组分聚氨酯涂层采用混拼固化剂,混拼
比例m(269)∶m(280)=1∶3,其活化期最长且成本较低。
c (60°) 光泽 2. 2. 2 中和剂对活化期的影响
水性双组分聚氨酯体系的主体树脂通常为羟基
丙烯酸二级分散体,由丙烯酸及其酯类单体通过自
由基聚合反应产生高相对分子质量树脂,再中和成
盐并高速分散而制得。采用碱中和分子链上的羧酸
根生成的羧酸盐具有更好的亲水性,使树脂分子在
时间/h
I
水相中具备一定的自乳化能力,从而提高树脂颗粒
在水相中的稳定性。另外,比羧酸更亲水的羧酸盐
图2 涂层光泽随时间的变化 基团,可以促使树脂分子链向水相延伸,降低体系自
Fig. 2 Variation of coating gloss with time
由度,从而增加体系的黏度,进一步提升体系的稳定
Aquolin161 次之,疏水固化剂 Aquolin280 的活化期最 性。合适的碱中和剂有不含活泼氢的叔胺,如 N,N-
长。这是由于 Aquolin269 分子结构上的磺酸盐基团 二甲基乙醇胺(DMEA)和三乙胺(TEA);含有活泼氢
亲水性较强,提升了固化剂在水中的自乳化性能,从 的碱中和剂,如伯胺、仲胺,由于活泼氢会与固化剂
而增加了固化剂与水及树脂的接触面积,提升了固 的异氰酸酯发生反应,不宜用于水性双组分聚氨酯
化剂的反应速度,缩短了活化期。固化剂 Aquolin161 体系。然而,叔胺分子中氮原子的孤对电子会催化
分子上的聚醚基团的亲水性不及磺酸盐的亲水性 —NCO 与—OH 之间加成反应,从而会缩短双组分聚
强,故其在水相中的乳化能力有限,反应速度慢,活 氨酯体系的活化期。因此,需要对水性双组分聚氨
化期比固化剂 Aquolin269 的长 。 同理 ,固化剂 酯体系的中和剂用量进行研究。表 3 为 DMEA 的用
Aquolin280 的活化期最长。从图 1 也可以看出,疏水 量对水性双组分聚氨酯体系活化期的影响。
固化剂 Aquolin280 和 A 组分混合后的 2 h 内,黏度出 从表 3可以看出,相同的 A、B 组分配比及稀释比
现先下降再上升的现象,这主要是由于 A、B 组分混 例 ,随 着 A 组 分 中 中 和 剂 DMEA 用 量 从 0 增 加 到
合后,—NCO 和水反应产生二氧化碳溶解在水里形 0. 4%(以 A 组分的质量计),初始施工黏度(涂-4 杯)
#
成碳酸,造成了体系的 pH 降低,导致黏度下降,且疏 也随之增加,主要因为 DMEA 用量增加,A 组分中羟
水固化剂和 A 组分的反应速率慢,体系黏度提升慢, 丙二级分散体分子链上剩余的羧酸根被中和成盐,
总体看体系黏度呈下降趋势 ;亲水改性固化剂 促使树脂分子链向水相延伸,降低体系自由度,从而
Aquolin269 和 Aquolin161 看不到黏度下降,是由于固 增加体系的黏度。存放 1 h 后,体系黏度均出现下
1