Page 152 - 2025水性涂料虚拟专辑
P. 152
李安 等:氮化硼基导热/阻燃水性涂料的制备
0. 156 W/(m K)。随着 MF@BNNS 质量分数的增加,
导热系数/[W MF@BNNS 可以有效提升涂层的导热性能。当添加
-1 ] ·(m·K) 涂层的导热系数显著提升,相比于空白涂层,分别提
升了 5. 77%、14. 74%、17. 90% 和 35. 90%,表明
2. 0%的BNNS后,涂层的导热系数为0. 208 W/(m K),
表明 BNNS 可以显著提升涂层的导热能力,但是由于
现象,进而影响涂层导热效率的提高。
与涂料中高分子树脂相容性差,添加后会引起团聚
KG
8 2. 5 涂层的阻燃性能
图3 涂层的导热系数 采用 形量热仪测试了涂层的热释放速率
Fig. 3 Thermal conductivity of coating
(HRR)和总释放热(THR),以及燃烧过程的产烟率
由图 3 可知,空白涂层的导热系数很低,只有 (SPR)和总产烟量(TSP),结果如图4所示。
(kW·m -2 ) HRR/ (MJ·m -2 ) THR/ (m 2 ·s -1 ) SPR/×10 -2 TSP/m 2
t/s
t/s
t/s t/s
(a)—HRR (b)—THR (c)—SPR (d)—TSP
图4 涂层的 性能
Fig. 4 Flame retardancy of coating
由图 4(a)可知,空白涂层在燃烧过程的峰值热 之下,加入 BNNS 后,烟雾释放速率呈现增大趋势,这
释放速率(PHRR)高达 723. 77 kW/m ,随着 BNNS 和 可能是由于 BNNS 的团聚引起阻燃功能发挥不充分,
2
MF@BNNS 的加入,涂层的 PHRR 明显降低,分别下 部分区域燃烧速率不一致,进而导致烟雾释放速率
降了 9. 30% 和 15. 21%,表明 BNNS 和 MF@BNNS 能 变大。从图 4(d)可以看出,加入 BNNS 和 MF@BNNS
够有效阻碍涂层燃烧过程的热量释放。从图 4(b)可 后 ,涂层的 TSP 从 空 白 样的 8. 41 m 分 别 下 降 至
2
知 ,当 涂 料中 加 入 BNNS 和 MF@BNNS 后 ,涂 层 的 4. 62 m 和 0. 93 m ,下降率高达 45. 07% 和 88. 94%,
2
2
THR显著降低,分别从空白涂层的 441. 24 MJ/m 下降 再次证实 MF@BNNS 具有优异的阻燃和抑烟
2
至 345. 33 MJ/m 和 326. 93 MJ/m ,下降率 分别为 功能。
2
2
21. 74%和25. 91%。从图4(c)可以看出,与空白涂层 2. 6 涂层燃 的 层分析
相比,加入 MF@BNNS 后,涂层的 SPR 急剧下降,当燃 为进一步研究 MF@BNNS 对涂层的阻燃机理,采
烧到 600 s 后,基本上没有烟雾释放,可见 MF@BNNS 用 SEM 观测了涂层燃烧后的炭层微观形貌,结果如
能够显著抑制烟雾释放速率。文献中多报道 MF 在 图5所示。
燃烧过程中会生成 N 等不燃气体,用以稀释可燃物 由图 5 可以看出,空白涂层在燃烧后,炭层表面
2
的浓度,热解过程产生的水也会使体系温度下降,从 非常疏松,有许多小孔 ,加入 MF@BNNS 后,炭层表
而抑制燃烧行为的 延。此外,由于 MF 对 BNNS 的 面附着一层胶状物,且残炭更加紧 致密。经过 EDS
包埋作用,尺寸变厚[图 1(b),MF 和 BNNS 可以协同 分析,发现该区域含有 C、N、O、B等元素,表明此处为
]
阻燃,起到阻碍热量和烟雾释放的双重功能。相比 未完全燃烧的 MF@BNNS。 与空白涂层和加入
1