Page 28 - 涂层与防护2020-07-电子版

和柳：钛白粉白度的表征方法

可以看出，随着压力的改变，△E 变化较为稳定，所 （2） 选取 3#、4# 这两个国内外最具代表性的产品，
以从节约人力， 降低人力成本的角度考虑， 可以采用 在压力为 2.5 MPa 不变，改变保压时间情况下的试验结
2.5MPa 进行干粉白度检测的实验。 果如表 6、表 7，△E 随保压时间的变化情况见图 2。
表 6 压力不变, 保压时间 10 s 和 20 s
保压 10 s 保压 20 s
样品名称 亨特白度 △E4 亨特白度 △E5
L a b L a b
1# 97.07 -0.24 3.09 95.74 0.00 97.09 -0.51 3.13 95.69 0.00
3# 97.25 -0.52 2.84 96.01 0.31 97.03 -0.5 2.85 95.85 0.29
4# 97.50 -0.48 2.97 96.09 0.45 97.42 -0.49 2.90 96.09 0.40

表 7 压力不变, 保压时间 30 s 和 40 s
保压 30 s 保压 40 s
样品名称 亨特白度 △E6 亨特白度 △E7
L a b L a b
1# 97.14 -0.49 3.07 95.77 0.00 97.12 -0.49 3.08 95.76 0.00
3# 97.19 -0.51 2.77 96.02 0.30 97.21 -0.50 2.77 96.04 0.30
4# 97.39 -0.49 2.88 96.09 0.31 97.40 -0.49 2.89 96.08 0.31

图 2 △E 随保压时间的变化
可以看出，在压力为 2.5 MPa 时，保压时间为 30 s 相对误差（RE）在真实值中所占的百分率为-0.04,误
的数据开始趋于稳定，所以得出的最佳时间为 30 s。 差越小，准确度越高。 样品的相对标准偏差 [6-7] (RSD%)

（3）对同一样品在压力为 2.5 MPa 时，保压时间为 为 0.035，它的相对标准偏差小于 0.1％，重现性好，精
[8]
30 s 进行 7 次反复实验，进行准确度、精度验证，根据 度高 。
评价方法检测样品的干粉白度，实验结果见表 8。
2.2 通用型钛白粉白度的测定及结果分析
从表 8 可以看出，用 CM-5（D65 光源，2°观测角）
[8]
测定 L、a、b 值，计算 WH 和 ΔE 值，样品经过 7 次反复 （1）选用 7 个通用型样品进行方法精度 试验，按
实验与真值的色差为 0.06；样品 7 次反复实验的最小 评价方法检测样品的油相白度，对每一个样品平行测
值和最小值的色差为 0.13，其色差 满足 ΔE<0.5 的要 定 4 次，实验结果见表 10。
[5]
求，重现性好，准确度高、稳定性好。 从表 10 可以 看 出，7 个 通用 型 样品 中亨 特 白度
从表 9 可以看出，样品的绝对误差（E）为-0.04， WH 的相对标准偏差 [6-7] 为 0.065、0.020、0.031、0.013、

16 探索研究 RESEARCH AND DEVELOPMENT