Page 40 - 涂层与防护1912-合

凌志成，等：星状苯乙烯-马来酸酐共聚物的酯化及其应用

图 8 样品 III 酸值对喹吖啶酮颜料分散体粒径的影响
从图 7 可以看出，喹吖啶酮颜料分散体的 Zeta 电 图 9 酯化改性星状 SMA 共聚物 III 用量对喹吖啶酮颜料分
散体粒径的影响
位随着样品的酸值增加而下降。 当样品酸值为 230
mg NaOH/g 时，Zeta 电位是-30.5 mV； 当样品酸值增 表 2 分散剂种类对喹吖啶酮分散体的影响
加 到 473 mg NaOH/g 时 ，Zeta 电 位 降 低 到 是 -49.1 分散剂
项目
样品 II 样品 III
mV。当酸值增加时，样品 III 分子中的羧基使得分散体
分散体粒径 D / nm 327 183
粒子在水相中带负电荷随之增加，因而其 Zeta 电位就
离心稳定性 S c / % 71.2 93.8
越负。
粒径变化率 S d / % 6.7 1.8
从图 8 可以看出，随着样品 III 酸值增加，分散体
粒径会增大。 当样品酸值为 230 mg NaOH/g 时，分散 验，结果如表 2 所示。 可以看出，对于星状 SMA 共聚
体粒径是 145 nm；当样品酸值增加到 473 mg NaOH/g 物，酯化改性之前（样品 II）和酯化改性之后（样品 III）
时，分散体粒径会增加到 233 nm。 说明经过酯化改性 对喹吖啶酮颜料分散性和粒子稳定性的差异非常明
的星状 SMA 共聚物 III 分子中的酯化剂的碳链可以 显。 无论是喹吖啶酮颜料分散体的粒子粒径、粒子离心
和喹吖啶酮颜料发生强烈的分子间作用，从而使其对 稳定性还是粒子变化率，酯化改性的星状 SMA 共聚物

喹吖啶酮颜料的分散效果得到提高。 III 都有优于未酯化改性的星状 SMA 共聚物 II。
2.2.2 分散剂用量的影响
3 结语
为了研究分散剂的用量对喹吖啶酮颜料分散性
能的影响，固定其他实验条件，只改变分散剂的用量
本研究从季戊四醇出发，首先合成出具有 4 个巯
来做实验，其结果如图 9 所示。 可以看出，当分散剂用
基的链转移剂季戊四醇巯基乙酸酯 I。 然后用单体苯
量是喹吖啶酮颜料用量的 0.1~0.2 之间， 分散体粒子
乙烯和马来酸酐与该链转移剂进行自由基共聚合，得
的粒径处于较小区域，约 180 nm 左右。 当分散剂用量
到四臂星状 SMA 共聚物 II。并采用酸催化酯化的方法
太少或太多时，喹吖啶酮颜料分散体粒子的粒径都会
对其进行了酯化改性制备出了较好的目标产物酯化
变的较大。 当分散剂用量较少时， 酯化改性的星状
改性星状 SMA 共聚物 III。 采用共聚物 III 作为有机颜
SMA 共聚物不能全部铺展在分散粒子的表面，分散效
料喹吖啶酮的分散剂，讨论了分散剂酸值、分散剂用
果就比较差；当分散剂用量太多时，多余的分散剂游
量、 分散剂种类等因素对喹吖啶酮颜料分散体的影
离在体系中，使体系黏度增加，反而不利于粒子的分
响。 当分散剂用量是喹吖啶酮颜料用量的 0.1~0.2 倍
散，导致分散体的粒径变大。
之间时，分散体粒子的粒径处于较小区域，约 180 nm
2.2.3 分散剂种类的影响
左右，离心稳定性也较好。 同时还对比了酯化改性前
为了研究酯化改性前后的分散剂对于分散体的影 后的分散剂对喹吖啶酮颜料分散体的影响， 结果表
响，我们固定其他实验条件，分别用星状 SMA 共聚物 明，酯化改性后因为分散剂分子中含有酯键，要比没
II 和酯化改性的星状 SMA 共聚物 III 作为分散剂做实 有酯化改性的分散剂的效果好很多。

24 探索研究 RESEARCH AND DEVELOPMENT